操场变“战场”

“广西式军训”内核是“实战精神”

新京报评论 喻辛

开学季，一条桂林电子科技大学的硬核军训视频火出圈。

视频中，学生们手持各种武器装备，在校园里拉练，甚至出现了装甲车、迫击炮这样的实战装备。学生在军训现场发射“火箭筒”，使用无人机模拟轰炸，操场顿时狼烟四起，秒变“战场”。还有雨中匍匐前进、战场救护、实弹打靶，氛围感拉满。如此大场面，惹得不少网友惊呼，“玩儿得够大的。”

在过来人的经验中，军训的主要内容无非是喊口号、站军姿、做一些简单的队列操练，坦克、大炮大概只在影视剧里见过。而桂林电子科技大学直接将军训拉到了类实战层面，可以说突破常规、勇气可嘉，也给大学新生们上了一堂真实、厚重的国防体验课。

外地网友对这样的硬核军训惊呼新鲜、刺激，但在广西一众高校那里，这可能都是基本操作，而且已经成了延续多年的惯例。

今年桂林理工大学同样把坦克、大炮搬到了操场上；广西工业职业技术学院的新生军训中，学生们在高压水枪的驱赶下，趴在泥潭里匍匐前进；2022年，广西外国语学院组织新生野外行军10公里，并在途中设计路障、生化袭击、遇敌袭扰、抢占目标等科目训练，锻炼学生意志。

因为这些高难度操作，这类军训也在网友那里得到了一个广西式军训的称号。

若说广西式军训凭什么火，除了其呈现的大片效果外，大概也因为体现了真正的实战精神。

很长时间以来，大家将军训视为锻炼学生意志、促进健康成长的一种方式。实际上，军训也是一种国防教育。国防教育的本质是保家卫国。这就意味着，军训不应只是趣味式、表演式训练，也不妨尽量接近实战，让学生们粗浅地了解、掌握一些军事技能。

很多上世纪八九十年代的大学生回忆起大学军训时，会经常提起打靶这一训练项目，直到现在，《打靶归来》也都是军训期间经常演唱的曲目。不过近年来，打靶基本上从各大高校的军训内容中退出了，年轻的学生已无从亲身感知打靶是一种怎样的体验。

从这个角度说，广西大学生的军训是弥足珍贵的、令人羡慕的。

有些人也会好奇，为什么是广西？广西式军训为何没有出现在其他地方的高校校园里？应当说这既有地方传统，也源于广西特殊的地理位置。

广西历史上一直是多民族地区，不同部族、村落因为资源分配等原因时有争执，这造就了他们彪悍的民风与血性，形成了一种“狼兵文化”。从老人到小孩，都有一种尚武的意识。

同时，广西地处我国南部边疆，在广西边境线，有3市8县与越南接壤，整个边境线达1020公里。虽是和平年代，但守好祖国南大门，广西义不容辞。

这样的地域文化传统与地理位置，是广西式军训得以养成的土壤。

广西式军训有其特殊的历史与现实因素，可能未必适合照搬到所有高校。但其对实战精神的有意训练，对国防教育内涵的深刻理解，对当下仍有一定的启发意义。

这两年也可以看到一个明显的变化，不少高校都加强了对学生实战精神的培养，打靶、野外拉练这样的传统军训项目正在回归校园。学生军训多一些这样的内容，也才可以更好地起到“野蛮其精神、强健其体魄”的作用。

总的来说，广西式军训的出圈，在其表更在其里，网友的激赏，传递着对军人本色的某种向往与期待。于这样的训练之中，青春的底色闪闪发光，爱国情怀也进一步擦亮。

带货怼网友的李佳琦重重扇了自己“两耳光”

红星评论 黄秋荻

“有时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？”在9月10日的一场直播中，李佳琦介绍79元一支的某品牌眉笔时，看到有网友留言说越来越贵了，竟如此怼起了网友。

听到这句话时，相信不少人都眉头一皱。一位网友更是直言，他的成功靠我们的消费力，却在嫌弃我们不努力。从“李佳琦带货怼网友”等相关话题相继登上热搜，以及众多网友的讨论来看，大家是真被气到了。

李佳琦的道歉有用吗？

比较奇怪的是，一向机灵的李佳琦这一次在直播间没有显露出自己的随机应变，而是有些控制不住情绪地说，“不要乱说，眉笔一直79元，品牌方差点把他们家掏给我了”。也不知道为什么，他竟为了一个带货的品牌而不惜冒犯直播间的粉丝们。以前他可是和其他品牌叫板，“我就是要逼，就是要给你们拿到最低折扣”。这和那个风趣幽默、自成一格，让消费者笑着买单的李佳琦已相去甚远。网友都说，李佳琦变了。

平心而论，直播带货时，面对有关价格方面的质疑，主播本可以作出各种回应，比如从原料、工艺、包装等方面进行解释，或者用一套婉转的营销话术让人信服，但他却选择给直播间的网友上一课，让大家找自己的原因。只是他没想到，这句话会像回旋镖一样朝自己扑过来，给他“一记耳光”。有人顺着他的话回怼：眉笔一直卖79元，作为头部主播这么久都没把价格打下来，是不是不够努力，没认真工作啊？

或许在李佳琦的潜台词看来，质疑价格贵的人就是买不起79元眉笔的人，再进一步推理就是不认真工作的人。但其实，月薪3000元和月薪30000元的人都可能对同一件商品的价格产生质疑。价格只和商品的价值、供求关系有关，和消费者是否认真工作、涨没涨工资没有半毛钱的关系。李佳琦自己曾说过的“你有钱都很难买到的颜色”，正是这个经济学理论的演绎。而现在，李佳琦无疑又给他自己来了“一记耳光”。

意识到问题后，李佳琦在直播间道歉，但一些网友依旧认为态度不诚恳。11日凌晨，李佳琦在其个人微博致歉称，“我说的话辜负了你们的期望，真的很抱歉”。他坦言自己本是一个彩妆柜台销售员，知道大家的工作都是辛苦和不容易。但显然，人们已经不再这么认为了，评论区依旧有诸多不满的声音。伤人的话早已划出彼此的鸿沟，再怎么找补也依旧存在巨大的裂痕。更何况，后续所谓的做个圆滑的人，不是找补更像是补刀。

到底谁该找找自己原因？

直播带货时代，销售者和消费者本不只是简单的钱货两清关系。人们的消费欲望，既有客观的现实需要，也有主观的情感需求。网友选择在哪位主播的直播间消费，依靠的是彼此间微妙的好感和相互的信任。好感和信任的建立并非一朝一夕，但瓦解可能只在三言两语之间。

网友守在李佳琦的直播间，是他能给人带来愉悦和舒心，也是因为他曾说过“要把价格打下来”，他能一次又一次站在消费者的立场，甚至劝粉丝家里已经有的就不要再买……人们进入直播间，就是为了买一个开心和便宜，而不是一句高高在上的教训和回怼。

水能载舟，亦能覆舟。基于好感和信任的关系可以把人推向巅峰，也能把人拉下深渊。这就是直播带货容易走红和翻车的原因，但只要主播们以真心对待消费者，尊重消费者，翻车其实也并不那么容易。

经此事件，李佳琦应该有所反思，他的核心竞争力到底是什么，他又是如何走到今天这一步的？其实，每一个直播间的围观者、购买者，甚至质疑者，都是支撑李佳琦成为李佳琦的重要原因。他之所以能成为直播一哥，离不开他的努力和聪明，更离不开这些粉丝的支持。他也因为巨量粉丝，拥有了超越一般人的议价能力和号召力，更拥有了今天的成就和地位。答案再浅显不过，李佳琦的核心竞争力是他的亲和力与议价能力。这些能力，显然都没有体现在79元眉笔上，甚至还走向了反面。

因而，该找找自己原因的不该是广大消费者，而是李佳琦自己。到底是什么让他忘了初心，又是什么让他找不到以前的状态了，甚至在直播间说出“我可以不工作了，我坐在这里最后的意义，就是因为你们想让我们多陪一会儿”“每天坐在这头痛到死掉”的话来，颇有一种施舍又被迫的意味。但其实，没有人逼他直播卖货，也没有人要他来说教。

如果真找不到以前的状态了，那就暂时别播了吧，毕竟谁都不想在直播间看一张傲慢敷衍的脸，听一些阴阳怪气的话。

处理公共场所冲突绝不靠什么“地铁判官”

红星评论 林静

今日互联网，若论谁最火，“地铁判官”一出，试问谁与争锋？相关话题很快霸占微博热搜第一。巧的是，事件起因也与“霸”有关。

借用网友创作的文言文版，言简意赅来个原景重现：青岛地铁上，两老人辩座（争座位），一男踱步前听，初闻老妇霸占二（占两个座位），又闻一老翁曰，吾占十座也未尝不可。初时不解，而后大怒，此老翁欺人太甚，遂反手掌掴之。此事广而传之，众人皆称其为“地铁判官”。

“地铁判官”一事，充分激发了网络段子手的创作欲，热梗频出：“我占10个座儿你也管不着”“未知全貌不予置评，已知全貌立即执行”“迷茫，确定，审判”“这一巴掌，扇出了社会正义感”“他干了所有人想干，但没勇气干的事儿”……

在社交媒体上，为这一巴掌鼓掌叫好的，大有人在。近年来，因霸座引发的争议，屡屡引发热议。其实，就算是没接受完义务教育的小孩子，都明白这个再简单不过的道理——占座有错。

座位是公共资源，霸座不仅是对公序良俗的破坏，也是对他人权益的侵害。正因如此，“地铁判官”那句“占座还有理了”才会引发网友的共鸣和点赞。

不过，那些赞许“地铁判官”出手果断的人，很快就被打脸了……原来，所谓“判官”主持社会正义，其实是葫芦僧乱判葫芦案，真相反转让人意外。占座一事，只是误会。被掌掴的大爷，更与占座无关，只是争吵中出言不当。更有媒体消息称，被当作勇士、置于道德顶端的精神小伙儿，其实是精神有点问题。

针对此事，青岛地铁工作人员证实，此事属乘客的不文明行为，已进行调解，双方互不追究。当地警方回应称，其是否是精神病不便透露。尽管事件告一段落，可这一巴掌引发的舆论海啸，并未平息。

其实，无论小伙儿是否有精神疾病，首先必须确定的是，在文明社会，以暴制暴、以牙还牙，绝对不是处理公共场所冲突的正确选择，打人不是正义，以非对非更不可取。尊重他人权利、维护公序良俗，才能共同营造和谐友善的社会环境。

回头看，一巴掌封出“地铁判官”，何尝不是一种公共情绪的宣泄？在现实生活中，不文明行为屡现，如何干预与处置往往成为难题。如果忍气吞声，势必助长其嚣张气焰，而放任自身该有的权益被侵害；而如果出手，当事人顾虑重重，或是被对方谩骂侮辱，或是遭遇和稀泥、各打五十大板式的调解，或是担心因视频被剪辑、歪曲，而遭遇键盘侠的网暴……民众朴素的正义感，该如何得到尊重和保障？

伸张正义，本不该如此迟疑。当然，这绝非肯定动手不动口的鲁莽冲动，而是社会应当划定文明的底线，每一位公民都应自觉成为公共秩序的维护者，而非破坏者。

“我走后，他们会老实排队、老实坐好，不是因为他们良心发现，而是因为我来过。”这段判词，为网友替“地铁判官”杜撰。现实中，希望这段判词不要一语成谶。维护公共秩序，需要的并不是判官，而是每个人对是非对错的判断。