CBA正变得越来越职业，这不仅体现在球员、赞助商和转播机构，还有新规的出台和裁判的执法等。19-20赛季至今，CBA公司开出多张罚单的同时，几乎每轮都有裁判报告。CBA效仿NBA，正走在正确的道路上。

11月1日开季至今，两周时间CBA公司开出4张罚单，分别给了同曦队的雅克查理、江苏队总经理史琳杰、浙江队的程帅澎，以及八一队的田宇翔。来自伊朗的雅克查理因为故意伸腿绊倒“辫子哥”福特森，被处以禁赛一场和罚款5万人民币。程帅澎则是对观众席“竖中指”，遭罚款3万人民币。史琳杰在赛后致电CBA领导，公开评论裁判判罚，被罚5万人民币，同时核减俱乐部经费5万人民币。还有田宇翔，他因肘击兰斯-史蒂芬森被禁赛一场和罚款5万人民币。

韩德君有些冤枉和无奈，他在对阵八一队比赛中，暂停时间坐到广告牌上被吹技术犯规。根据CBA新规，球员坐广告牌属于不文明行为，裁判有权吹其技术犯规。站在球迷的角度，他们更愿意相信是联盟为了维护广告方的利益而做出的这项规定。

有一个细节，CBA在向NBA看齐--那就是官方出具裁判报告。在许多人看来，“事后诸葛”完全没有意义，因为判罚无法更改，比分和胜负也已生效。但实际上，裁判报告的推出对裁判而言压力巨大，官方也能借此回应外界的质疑。首轮江苏队惜败浙江队，最后时刻王奕博对布莱克尼尝试封盖存在侵人犯规，但裁判未判罚。CBA官方指出，这一次判罚直接影响了比赛结果，属于重大漏判。

实际上，开季至今，多份裁判报告指出了裁判存在的错判和漏判。CBA最早一份裁判报告来自17-18赛季常规赛第15轮。裁判报告的推出让CBA提高了自身的公信力，同时也表明裁判并不是机器也会存在错误，出具一份报告来说明错误并为以后的裁判判罚提供参考。

现场讲解判罚依据，这是CBA首创。北控队和上海队比赛期间，主裁宋晓针对争议判罚，接过记录台的话筒进行讲解。这种操作，提升了裁判的公信力。北京队和深圳队的较量，主裁甚至两次现场讲解。裁判现场讲解判罚依据，这在现代篮球几乎没有过。是的，我们只是在NFL看到过。

CBA2.0元年，裁判执裁工作的进步和改变给球场带来了不小的惊喜。赛季之初，姚明带来的那份“獬豸计划”真的成为了一股助推力量，专职裁判的出现也确实督促了裁判之间的相互促进。

这一季，为了维护CBA裁判的权威并且更加顺利的展开执法工作，CBA公司还设置了“主教练缓冲区域”。按照规定，除了主教练可以在暂停、比赛记时钟停止或死球期间向就近的裁判询问信息，但必须有礼貌。除此之外，比赛的任何时间主教练不应进入缓冲区域内指挥比赛；不应在裁判申请即时回放时进入缓冲区域内观看即时回放显示屏；裁判可以不回应主教练提问，并有权对其不符合规定的言行，进行管理或判罚。新规出台后，广东队主帅杜锋和北控队主帅斯蒂芬-马布里等人都曾因“越线”被吹T。

细节愈发完善，规则的制定和更专业的执法体系，让CBA有继续进步的空间。